O Que Aconteceu Com A Arara Roxa? (Artigo Traduzido!!)

Essa imagem foi feita no Photoshop ela não é a representação real dessa ave que supostamente existiu!!!

Olá Araras Azuis!!! Bem eu postei há um tempo atrás no Twitter que eu faria a tradução de um artigo sobre a suposta existência de uma Arara Roxa!! Primeiro pedi a autorização para a pessoa que escreveu esse artigo original! E essa pessoa me deu essa autorização todos os créditos da pesquisa vão para Karl Shuker o autor do artigo original em inglês! Obrigada por me deixar traduzir! Bem meu inglês não é um dos melhores por isso demorou tanto rs eu tive que pedir auxílio para o meu querido amigo Google Tradutor e depois repassar ele corrigir pequenos erros!! Bem aqui está o texto! Boa leitura! Lembrando que esse post é somente uma suposição do autor do artigo original e não está afirmando e nem confirmando nada!

Famosas por sua plumagem vistosa, as araras vêm em várias cores, mas o roxo nunca foi uma delas — ou não é?

O gênero Anodorhynchus — as chamadas araras-azuis — contém três espécies atuais (embora uma delas, a arara azul pequena, possa ter sido extinta recentemente). Curiosamente, como coloração da plumagem, o trio deste gênero pode ser organizado em uma gradação muito nítida, começando com, como o próprio nome indica, o intenso tom azul-jacinto da arara-azul-grande (ou hyacinthine) A. hyacinthinus , movendo-se sutilmente para os tons um pouco mais azul-turquesa da arara-azul-de-lear A. leari , que então se transforma ainda mais, produzindo um tom mais pálido, verde-turquesa, na arara-azul-pequena apropriadamente chamada A. glaucus .Mas e se essa gradação de cores também fosse extrapolada na direção oposta? Ou seja, além do tom azul marcante da arara-azul esverdeado levemente para o turquesa e daí mais ainda para o tom glauco, que tal aprofundá-lo, para produzir uma arara cuja plumagem fosse um tom mais escuro, predominantemente violeta ou roxo? Se esse quarteto de araras fosse então organizado em um espectro linear contínuo de cores em transformação, indo do roxo ao azul, do azul turquesa ao verde turquesa pálido, a formação seria: arara roxa, arara azul grande , arara azul de Lear e arara azul pequena. Claro, a arara roxa é puramente hipotética – não é?

Na realidade, tal ave pode de fato ter existido. Com base em alguns relatos de testemunhas oculares com séculos de idade, em 1905, ninguém menos que uma autoridade ornitológica do que Lord Walter Rothschild - fundador do famoso museu ornitológico de Tring em Hertfordshire (agora parte do Museu de História Natural de Londres, mas ainda baseado em Tring) - descreveu formalmente um misterioso ave há muito extinta de Guadalupe, que ele batizou de Anodorhynchus purpurascens , a arara roxa (também referida por algumas autoridades como a arara violeta, e às vezes atribuiu o nome específico incorreto purpurescens ). Sua descrição foi publicada no volume 16 do British Ornithologists Club's Bulletin . Rothschild também incluiu esta espécie em seu livro Extinct Birds (1907), juntamente com a placa colorida especialmente preparada incluída aqui neste meu post ShukerNature. Sua fonte original de informação foi um breve relato escrito por um 'Don de Navarette', intitulado 'Le gros Perroquet de la Guadaloupe [sic]', que apareceu em Rel. Quat. Voy. Cristo. (1838). Este escritor era, na verdade, ninguém menos que Martin Fernández de Navarrete y Ximénez de Tejada (1765-1844) - um marinheiro-historiador espanhol que redescobriu um resumo do reformador-bispo espanhol Bartolomé de las Casas (1484-1566) do log feito por Christopher Colombo durante sua primeira viagem às Índias Ocidentais.

Esse relato afirmava que, segundo Colombo, que visitou essa ilha em novembro de 1493 durante sua segunda viagem ao Novo Mundo, vivia em Guadalupe uma arara muito grande que era inteiramente de uma cor violeta/púrpura profunda e intensa, e que os nativos caribenhos pessoas referidas como o oné couli. Nenhum pássaro assim vive lá hoje, no entanto, e nem um único espécime preservado nem mesmo uma ilustração preparada diretamente por uma testemunha ocular existe desta enigmática arara roxa.

Por outro lado, até o início do século 18, uma segunda espécie de papagaio com penas violeta definitivamente vivia lá. Este foi o papagaio Amazona violacea de Guadalupe , que foi formalmente descrito e nomeado pelo naturalista alemão Johann Friedrich Gmelin em 1789, época em que se extinguiu, devido à caça por comida e ao desmatamento por atacado das florestas em que vivia.

Embora, assim como a arara roxa, não exista nenhum espécime preservado conhecido da Amazônia de Guadalupe, ao contrário da arara roxa, esse papagaio vistoso é conhecido por descrições boas e consistentes feitas por vários naturalistas (como Jean-Baptiste Labat, e zoólogo francês Mathurin Jacques Brisson) e viajantes (notadamente o missionário francês Jean-Baptiste Du Tertre). Consequentemente, em seu livro oficial Extinct and Vanishing Birds of the World (2ª edição revisada, 1967), o ornitólogo James C. Greenway Jr do Museu Americano de História Natural sugeriu que a descrição de Navarrete do oné couli de plumas violeta pode de fato ter sido nada mais do que "uma descrição descuidada de A. violacea ".

Na minha opinião, no entanto, teria que ser uma descrição excepcionalmente descuidada para confundir um papagaio de cauda longa do tamanho de uma arara com uma amazona de cauda curta muito menor. Além disso, enquanto se dizia que a arara roxa era inteiramente violeta/roxa, na Amazônia de Guadalupe essa cor em particular estava confinada predominantemente à cabeça e ao pescoço (e mesmo lá era um preto-violeta ardósia em vez de um roxo intenso). Em forte contraste, as costas, cauda e grande parte de suas asas e partes inferiores desta amazona eram de um verde profundo, com partes de suas asas exibindo penas amarelas, vermelhas e pretas. Não só no que diz respeito ao seu tamanho e forma, portanto, mas também em relação à sua plumagem multicolorida, não consigo ver como essa espécie poderia de alguma forma ser confundida com uma arara totalmente roxa.

Uma segunda sugestão oferecida por Greenway, e que também é apoiada por vários outros ornitológicos é que as araras roxas de Guadalupe podem simplesmente ter sido a arara azul grande ou mesmo a arara azul de Lear importadas por nativos comerciais para Guadalupe do continente sul-americano. Mais uma vez, no entanto, é difícil ver como a plumagem inequivocamente azul da primeira espécie ou mesmo os tons ligeiramente mais turquesa da última poderiam ser descritos como violeta profundo ou roxo.

Então, aqui, deixando-a perpetuamente em um sombrio limbo ornitológico como uma ave de ambiguidade tentadora, a menos que alguma informação adicional sobre ela um dia se torne disponível, é onde devemos nos despedir da intrigante arara roxa de Guadalupe - uma ave que pode, ou pode não ter existido, mas que, se realmente existiu, e era de fato uma arara, certamente deve ter sido uma das mais belas criaturas já vistas pelos olhos de seus extremamente afortunados observadores. 

Essa imagem foi feita no Photoshop ela não é a representação real dessa ave que supostamente existiu!!!

Espero que tenham gostado do conteúdo!! Foi legal traduzir este material isso me lembrou sobre minha pesquisa sobre a Arara Martinicus que eu estava fazendo mais parei na metade por falta de fontes seguras,provas,argumentos e até mesmo imagens!!! Obrigada por lerem esse post ele finalmente saiu!!!